In einer Welt voller Filter, KI-generierter Bilder und aufwendiger Retusche ist mir bei meiner Fotografie eine Sache besonders wichtig: echte Erinnerungen. Ich möchte Bilder schaffen, die einen Moment festhalten, ohne daraus nachträglich eine völlig andere Wirklichkeit zu bauen. Deshalb fotografiere ich Hochzeiten bevorzugt direkt in JPG.
Fotografie beginnt für mich vor der Bildbearbeitung
Meine Vorstellung von natürlicher Fotografie beginnt lange vor der späteren Bearbeitung. Licht, Situation, Bildausschnitt, Belichtung, Fokus und Weißabgleich sind Entscheidungen, die ich möglichst schon während der Aufnahme treffe.
Mein Ziel ist deshalb nicht, möglichst viele Bilder aufzunehmen und anschließend zu entscheiden, was daraus werden könnte. Ich möchte bereits vor dem Auslösen wissen, wie das Bild wirken soll.
Natürlich lässt sich bei einer Hochzeit nicht jede Situation planen. Genau das macht eine authentische Hochzeitsreportage für mich interessant. Licht und Situationen können sich innerhalb von Sekunden verändern. Umso wichtiger ist es, die Kamera zu kennen und schnell auf das zu reagieren, was tatsächlich passiert.
JPG oder RAW: Was ist eigentlich der Unterschied?
RAW und JPG sind zunächst einmal zwei unterschiedliche Wege, mit den Bilddaten der Kamera umzugehen. Eine RAW-Datei enthält weitgehend unverarbeitete Sensordaten und bietet bei der späteren Entwicklung deutlich mehr Spielraum. Belichtung, Weißabgleich, Kontrast und Farben können umfangreicher angepasst werden.
Beim JPG verarbeitet die Kamera diese Daten bereits bei der Aufnahme. Weißabgleich, Kontrast, Schärfung, Farbwiedergabe und weitere Einstellungen fließen direkt in das fertige Bild ein. Dabei werden Bildinformationen reduziert, weshalb ein JPG später weniger Bearbeitungsreserven bietet als eine RAW-Datei.
Das ist kein Beweis dafür, dass eines der beiden Formate grundsätzlich besser ist. Es sind unterschiedliche Arbeitsweisen. RAW bietet mehr Reserven in der Nachbearbeitung. JPG verlangt dagegen, dass ich viele Entscheidungen möglichst früh treffe.
Warum ich trotzdem JPG bevorzuge
Genau dieser direkte Arbeitsprozess gefällt mir. Ich möchte mich während einer Hochzeit mit dem Licht, den Menschen und dem richtigen Moment beschäftigen und nicht mit dem Gedanken fotografieren, dass sich später am Rechner ohnehin noch alles verändern lässt.
Ein sauber belichtetes JPG mit bewusst gewähltem Weißabgleich und passenden Kameraeinstellungen kommt meiner Vorstellung vom fertigen Bild häufig bereits sehr nahe. Kleine Anpassungen in der Nachbearbeitung sind damit keineswegs ausgeschlossen. Ich versuche nur, sie nicht zum eigentlichen Entstehungsprozess des Fotos zu machen.
Das passt auch zu meiner allgemeinen Sicht auf aktuelle Entwicklungen in der Fotografie: Nicht jedes Bild muss bis ins letzte Detail perfektioniert und inszeniert werden. Ein Foto darf nach einem echten Moment aussehen.
Was RAW besser kann
RAW hat ohne Frage technische Vorteile. Besonders bei schwierigen Lichtsituationen bietet das Format mehr Reserven bei Lichtern und Schatten. Auch der Weißabgleich lässt sich nachträglich wesentlich flexibler verändern.
Für Fotografen, die ihre Bildwirkung hauptsächlich während der RAW-Entwicklung gestalten, ist das ein großer Vorteil. Ebenso kann RAW sinnvoll sein, wenn maximale Reserven für eine umfangreiche Nachbearbeitung benötigt werden.
Meine Entscheidung für JPG bedeutet deshalb nicht, dass RAW unprofessionell oder überflüssig wäre. Es passt schlicht weniger zu der Art, wie ich fotografieren möchte.
Warum ich JPG im sRGB-Farbraum ausgebe
Für meine fertigen Bilder nutze ich den sRGB-Farbraum. Er ist im Web und auf vielen Endgeräten weit verbreitet und deshalb eine praktische Wahl für Bilder, die auf Smartphones, Tablets, Computern und in Online-Galerien betrachtet werden.
sRGB kann allerdings nicht garantieren, dass ein Foto auf jedem Gerät identisch aussieht. Unterschiedliche Displays, Helligkeitseinstellungen und fehlende oder unterschiedliche Farbkalibrierung beeinflussen die Darstellung. Auch bei Druckprodukten spielen der jeweilige Dienstleister, das Papier und dessen Farbmanagement eine Rolle.
Trotzdem ist sRGB für die Übergabe digitaler Hochzeitsfotos ein sinnvoller gemeinsamer Nenner. Meine Paare sollen ihre Bilder möglichst unkompliziert ansehen, teilen und verwenden können.
Entscheidend ist nicht das Dateiformat
Ob ein Foto berührt, entscheidet am Ende weder die Dateiendung noch die Größe der Datei. RAW macht ein Bild nicht automatisch professioneller und JPG macht es nicht automatisch authentischer.
Entscheidend sind für mich der Blick des Fotografen, das Verständnis für Licht und vor allem der Moment vor der Kamera. Bei einer Hochzeit sind es das Lachen der Gäste, die Reaktionen während der Trauung, Umarmungen und die vielen kleinen Situationen dazwischen, die später Bedeutung bekommen.
Deshalb möchte ich bei einer Hochzeitsreportage am Niederrhein möglichst präsent sein und meine Entscheidungen beim Fotografieren treffen. JPG ist für mich dabei kein Dogma, sondern ein Werkzeug, das gut zu dieser Arbeitsweise passt.
Schreibe einen Kommentar